El Premio Nobel de Econom\u00eda y ex economista jefe del Banco Mundial, Paul Romer, hizo una afirmaci\u00f3n que para un ecologista resulta evidente: \u201cS\u00f3lo controlando el virus se puede conseguir la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d. La paradoja de la actual crisis viral se da en que las principales decisiones est\u00e1n en manos de economistas e ingenieros comerciales, todos ellos profesionales provenientes de las ciencias sociales que se pronuncian sobre una pandemia cuya experticia se encuentra en las ciencias naturales.<\/p>\n
En los hechos y hasta ahora, la mayor\u00eda de las decisiones econ\u00f3micas han quedado supeditadas a lo que acontece con el virus lo que genera mayor incertidumbre. Como dice, con realismo, Romer \u201cEste virus va a estar circulando entre los seres humanos para siempre\u201d y la \u00fanica alternativa es tratar de controlarlo y gestionarlo.<\/p>\n
Ante un problema concreto como es la pandemia comienza a producirse una nueva divisi\u00f3n que a mediano plazo puede reemplazar el tradicional eje de izquierda y derecha que a\u00fan predomina en el mundo. Las visiones antropoc\u00e9ntricas, que son dominantes en la era industrial y que le entregan a los seres humanos una primac\u00eda sobre las dem\u00e1s especies, se enfrentan con las visiones ecoc\u00e9ntricas que ubican a los seres humanos dentro de la naturaleza y que afirman que, para continuar viviendo, debemos respetar los l\u00edmites que nos impone el planeta.<\/p>\n
La pandemia de coronavirus seg\u00fan los antropoc\u00e9ntricos es producto de un desafortunado hecho aislado. Desde este punto de vista, no deber\u00eda volver a ocurrir si se aprenden las lecciones. Esto ser\u00eda as\u00ed porque se habr\u00edan entregado m\u00e1s recursos a los cient\u00edficos, m\u00e1s aparatos a la salud p\u00fablica y establecido mejores medidas de alarma. Todo ello sumado a que la pandemia deber\u00eda superarse r\u00e1pidamente si se encuentra una vacuna eficaz y segura.<\/p>\n
Para los que sostienen una visi\u00f3n ecoc\u00e9ntrica, la mejor vacuna est\u00e1 en la conservaci\u00f3n de la naturaleza. Si llegamos a esta situaci\u00f3n es porque hemos transgredido los l\u00edmites ambientales que sustentan la vida en el planeta y la naturaleza no ha encontrado otra mejor opci\u00f3n que buscar un nuevo equilibrio ecol\u00f3gico y clim\u00e1tico.<\/p>\n
Como dice el acad\u00e9mico espa\u00f1ol, Luis Gonz\u00e1lez Reyes, ya pas\u00f3 el momento de persuadir sobre la necesidad de respetar los l\u00edmites de la naturaleza porque estamos ahora pagando esa transgresi\u00f3n. Para \u00e9l ya no hay tiempo para enmendar con medidas tibias sino que es necesario cambiar el rumbo: la sensibilizaci\u00f3n se har\u00e1 a trav\u00e9s de los hechos.<\/p>\n
Como ejemplifica este mismo autor, el freno de las actividades humanas que produjo la pandemia en cuanto a la eliminaci\u00f3n de CO2 y detenci\u00f3n del deterioro de la vida natural, es de una magnitud comparable al esfuerzo que habr\u00eda que realizar anualmente en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os si se desea tener chances de controlar o de adaptarse profundamente \u2013 y s\u00f3lo a mediano plazo- al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
Hemos tenido (y vamos a tener) varios meses m\u00e1s para darnos cuenta de que el tiempo para hacer reformas graduales en nuestro modo de vida se termin\u00f3. El dilema que encuentra nuestra civilizaci\u00f3n es brutal: o cambiamos y nos adaptamos profundamente o la naturaleza har\u00e1 el ajuste sobre nuestra especie.<\/p>\n
La vida sobre el planeta ha presenciado cinco grandes extinciones de especies ya sea por causas naturales o c\u00f3smicas. Los cient\u00edficos han anunciado que ya entramos en la sexta extinci\u00f3n de especies y un mill\u00f3n de estas, un quinto del total, posiblemente van a desaparecer. A diferencia de las otras extinciones, esta ser\u00e1 provocada por nosotros mismos y a\u00fan tenemos una peque\u00f1a posibilidad de no vernos incluidos en la fat\u00eddica lista.<\/p>\n